Uso de meios digitais, capacidades de inovação e resultados do sojicultor no PR e MATOPIBA

Use of digital media, innovation capabilities and results of soybean farmers in PR and MATOPIBA

Autores

  • Anderson Nora Ribeiro USP/ESALQ
  • Caetano Haberli Junior

DOI:

https://doi.org/10.22167/2675-441X-20210584

Palavras-chave:

soja, meios digitais, inovação, capacidades

Resumo

Brasil é dos mais relevantes produtores agrícolas do mundo, sendo um fundamental fornecedor de alimentos. O cultivo agrícola de maior destaque no país é a soja, cultura na qual o país é o primeiro produtor e exportador, com altos níveis de produtividade e um sistema de produção baseado em conhecimento científico desenvolvido localmente. O cultivo faz uso intensivo de tecnologias e inovação, e diante da transformação digital pela qual tem passado, o objetivo desta pesquisa foi entender a realidade e perspectivas futuras do produtor rural em termos de busca e utilização de inovações, hábito de uso de ferramentas digitais e sua utilidade na gestão e tomada de decisão na atividade agrícola. Foram entrevistados, por formulário eletrônico e ligações telefônicas, 55 produtores de duas importantes regiões sojícolas, o Centro e Norte do Paraná e a região do MATOPIBA. Os
resultados foram analisados por meio de Análises Fatoriais e de Equações Estruturais, a fim de se confirmar as hipóteses ou constructos. O uso de meios digitais nas propriedades teve influência positiva muito significativa na capacidade de inovação, assim como na absorção de inovação. Por sua vez, a capacidade de inovação teve efeito também positivo na geração de
vantagens competitivas das propriedades. No entanto, não foi possível comprovar influência da absorção de inovação nas vantagens competitivas. O aprimoramento e estímulo ao uso dos meios digitais voltados para o agronegócio é importante, e estudos semelhantes serão necessários para gerar informação e aceleração da transformação digital no campo.

Referências

Aaker, D.A.; Kumar, V.; Day, G.S. 2004. Pesquisa de Marketing. 2ed. Atlas, São Paulo, SP, Brasil.

Associação Brasileira de Marketing Rural e Agronegócio (ABMRA). 2017. 7ª Pesquisa Hábitos do Produtor Rural. Disponível em: <http://www.webrural.com.br/bfd_download/7a-pesquisa-habitos-do-produtor-rural-2017-fonte-associacao-brasileira-de-marketing-rural/>. Acesso em: out. 17, 2020.

Associação Brasileira das Indústrias de Tecnologia em Nutrição Vegetal (ABISOLO). 2020. 6º Anuário Brasileiro das Indústrias de Tecnologia em Nutrição Vegetal 2020. Disponível em: <https://www.abisolo.com.br/anuario/>. Acesso em: ago. 03, 2020.

Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB). 2020. Boletim da Safra de Grãos. Boletim de setembro de 2020. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos>. Acesso em: out. 06, 2020.

Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA). 2020. Panorama do Agro. Disponível em:

cnabrasil.org.br/cna/panorama-do-agro#_ftn1>. Acesso em: out. 08, 2020.

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA). 2018. Artigo: Ciência, o adubo da agricultura brasileira. Disponível em: <https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/37402973/artigo-ciencia-o-adubo-daagricultura-brasileira>. Acesso em: out. 17, 2020.

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA). 2020. Embrapa Soja, História da soja. Disponível em: <https://www.embrapa.br/soja/cultivos/soja1/historia>. Acesso em: out. 08, 2020.

Haberli Jr, C.; Spers, E.E. 2014. Segmentação de produtores rurais baseada em estilo de vida: uma aplicação no mercado de fertilizantes. Desafio Online, 1(2): 599.

Hair Jr., J.F.; Sarstedt, M.; Hopkins, L.; Kuppelwieser, V.G. 2014. Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM): An emerging tool in business research. Europian Business Review, 26(2). https://doi.org/10.1108/EBR-10-2013-0128.

Henseler, J; Ringle, C.M.; Sarstedt, M. 2014. A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. J. Acad. Marketing Sci., 43(1): 115-135.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 2017. Censo Agropecuário 2017. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/21814-2017-censo-agropecuario.html?=&t=oque-e>. Acesso em: out. 06, 2020.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 2020a. Levantamento Sistemático da Produção Agropecuária (LSPA). Relatório de Setembro de 2020. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9201-levantamento-sistematico-da-producao-agricola.html?=&t=o-que-e>. Acesso

em: out. 17, 2020.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 2020b. Sistema IBGE de Recuperação Automática (SIDRA). Relatório de Setembro de 2020. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/tabela/6588>. Acesso em: out. 17, 2020.

Kotler, P. 2017. Marketing 4.0 – Do Tradicional ao Digital. GMT Editores, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Massachusetts Institute of Technology (MIT) Center for Digital Business & Capgemini Consulting. 2011. DIGITAL TRANSFORMATION: A Roadmap for Billion-Dollar Organizations. Disponível em: <https://www.capgemini. com/wp-content/uploads/2017/07/Digital_Transformation__A_Road-Map_for_Billion-Dollar_Organizations.pdf>. Acesso em: out. 02, 2020.

McKinsey & Company. 2020. A mente do Agricultor Brasileiro na Era Digital. Disponível em: <http://www.aeaprcuritiba.com.br/admin/arquivos/A%20mente%20do%20Agricultor%20Brasileiro%20na%20Era%20Digital%20[AGCO].pdf>. Acesso em: out. 09, 2020.

República da China Clima (CLIMATE-DATA.ORG). 2020. Disponível em: <https://pt.climate-data.org/asia/republica-da-china-190/> Acesso em: out. 17, 2020.

Ringle, C.M.; Wende, S.; Becker, J.M. 2015. “SmartPLS 3.” Boenningstedt: SmartPLS GmbH. Disponível em: <http://www.smartpls.com>. Acesso em: out. 09, 2020.

Ronzelli Júnior, P. 1996. Melhoramento Genético de Plantas. Graffice Editora Gráfica, Curitiba, PR, Brasil.

Sarstedt, M.; Ringle, C.M.; Smith, D.; Reams, R., Hair, J.F. 2014. Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM): a useful tool for family business researchers. J. Family Bus. Strategy, 5(1): 105–115.

United States Department of Agriculture (USDA). 2020a. World Agricultural Production. Circular Series WAP 10-20 October 2020. Disponível em: <https://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/production.pdf>. Acesso em:

out. 07, 2020.

United States Department of Agriculture (USDA). 2020b. Export Sales Query System. Disponível em: <https://apps.fas.usda.gov/esrquery/>. Acesso em: out. 07, 2020.

Downloads

Publicado

21-12-2021

Como Citar

Ribeiro, A. N., & Haberli Junior, C. (2021). Uso de meios digitais, capacidades de inovação e resultados do sojicultor no PR e MATOPIBA: Use of digital media, innovation capabilities and results of soybean farmers in PR and MATOPIBA. Quaestum, 2, 1–14. https://doi.org/10.22167/2675-441X-20210584

Edição

Seção

Artigos