Profitability of corn ethanol production in different plant scenarios

Autores

  • Priscila Lourinho Ferreira
  • Lucas Smith Pimenta Universidade Federal do Amazonas

DOI:

https://doi.org/10.22167/2675-441X-202262

Palavras-chave:

biofuels, costs, margin, raw material, sugar and ethanol plants

Resumo

Productive efficiency and production costs are factors that impact the economic success of sugar and ethanol plants. Ethanol is a highly demanded product and, during the off-season period of sugarcane, its residual production is insufficient to supply the market. This generates the need for imports and adversely affects the Brazilian trade balance. In this context, the ethanol produced from corn figures as a potential alternative to ensure the market supply, generating revenue and diluting plants’ operational costs by expanding its operational period throughout the year. However, access to raw materials and implementation costs can affect the economic viability of this activity. In this study, the objective was to evaluate if the profitability of corn ethanol is feasible within the context of a sugarcane-only plant to be adapted to flex, located in the state of São Paulo. The increment in the marketing margin of this fuel and its co-products was used as an indicator, taking into account the difference between the costs of raw materials in two regions. The results demonstrate that the marketing margin of corn ethanol is negative in the state of São Paulo due to its distance from major corn supplies in Brazil. Although, when we considered the potential revenue from co-products, the loss scenario is converted into profitability. Thus, it is concluded that the profitability of the corn ethanol production in this scenario depends on the commercialization of its co-products in consumer markets, such as pig farming and biodiesel plants.

Referências

Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). 2008. Bioetanol de cana-de-açúcar: energia para o desenvolvimento sustentável. Senac Rio, Rio de Janeiro, RJ, Brazil. Avaliable in: <http://web.bndes.gov.br/bib/jspui/handle/1408/2002>.

Brasil. Ministério de Minas e Energia. 2019. Empresa de Pesquisa Energética (EPE). Plano Decenal de Expansão de Energia 2029. MME/EPE, Brasília, DF, Brazil. Available in: <https://www.epe.gov.br/sitespt/publicacoesdadosabertos/publicacoes/Documents/PDE%202029.pdf>.

Godoy, A.; Bernardino, C.; Giometti, F.H.; Amorim, H.; Neto, H.; Lorenzi, M.S.; Lopes, M.L.; Cherubin, R.A.; Paulillo, S.C. 2016.Ethanol production in Brazil: a bridge between science and industry. Braz. J. Microbiol 45: 64-76. https://doi.org10.1016/j.bjm.2016.10.003.

Cunha, M.E.; Marques, S.J. 2008. Produção de álcool combustível utilizando milho. Unopar Científica Ciências Exatas e Tecnológicas 7: 45-51.

Masiero, S.S. 2012. Microusinas de etanol de batata doce: viabilidade econômica e técnica [Master Thesis]. Porto Alegre:Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Avaliable in: <http://hdl.handle.net/10183/75879>.

Silva, H.J.T.; Santos, P.F.A.; Nogueira Junior, E.C.; Vian, C.E.F. 2020. Aspectos técnicos e econômicos da produção de etanol de milho no Brasil. Revista de Política Agrícola 29(4): 142-159.

Alves, C.G. 2016. Geiger Pedro Pinchas: considerações sobre a divisão geoeconômica do Brasil [Monography]. Rio de Janeiro:Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Avaliable in: <http://www.grupogeobrasil.uerj.br/usuario/pedro_geiger/pedro_geiger_geobiografia_8.pdf>.

Moraes, M.L.; Bacchi, M.R.P. 2015. Integração entre os estados brasileiros produtores de etanol. Rev. de Econ. e Sociol. Rural 53: 607-626. http://dx.doi.org/10.1590/1234-56781806-9479005304003.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 2020. Levantamento sistemático da produção agrícola. Tabela 1618 – Área plantada, área colhida e produção, por ano da safra e produto das lavouras. Available in:<https://sidra.ibge.gov.br/tabela/1618>.

Signorini, G.; Rasmussen, R.; Martines-Filho, J.; Goldsmith, P. 2008. Milho complementa etanol na entressafra da cana-de- açúcar. Visão Agrícola 5(8): 18-20.

União Nacional da Indústria de Cana de Açúcar (UNICA). 2021. Produção de etanol de milho se destaca na entressafra da cana. UNICA, São Paulo, SP, Brazil. Available in: <https://unica.com.br/noticias/producao-de-etanol-de-milho-se-destacanaentressafra-da-cana/>.

Nova Cana. 2020. As usinas de Açúcar e Etanol do Brasil. Available in: <https://www.novacana.com/usinas_brasil>.

Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP). 2016. Dados Estatísticos – Produção de Biocombustíveis. Available in: <https://www.gov.br/anp/pt-br/centrais-de-conteudo/dados-estatisticos>.

Observatório da Cana. 2016. Consumo de combustíveis. Available in: <https://observatoriodacana.com.br/historicodeconsumo-

de-combustiveis.

Grippa, M.J. 2012. Planta Flex no Mato Grosso [Monography]. Curitiba: Universidade Federal do Paraná. Avaliable in:

<https://hdl.handle.net/1884/44422>.

Pereira, W.V.S. 2017. Usina flex de etanol: Estudo de viabilidade técnica e econômica do uso do milho na entressafra da cana-de-açúcar [Monography]. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa. Available in: <https://www.agn.ufv.br/wpcontent/uploads/2017/08/TCC_usina_flex.pdf>.

Verbrugge, S.; Pickavet, M.; Demeester, P.; Pasqualini, S.; Iselt, A.; Kirstädter, A.; Hülsermann, H.; Westphal, F.J.; Jäger, M. 2006. Methodology and input availability parameters for calculating OpEx and CapEx costs for realistic network scenarios. Journal of Optical Networking 5(6): 509-520.

Instituto de Pesquisa e Educação Continuada em Economia e Gestão de Empresas (PECEGE). 2020. Custos de produção do

etanol de Milho no Brasil: Análise e Perspectivas. PECEGE, Piracicaba, SP, Brazil.

Weschenfelder, S.C. 2011. Aplicação do custeio baseado em atividades na determinação do custo de produção do etanol a partir do sorgo sacarino em pequena unidade de produção [Master Thesis]. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria. Avaliable in: <https://repositorio.ufsm.br/handle/1/8229>.

Fabricio, A.M. 2011. Determinação dos custos de produção do etanol a partir da mandioca (Manihot esculenta Crantz) pelo método de custeio baseado em atividades (ABC) [Master Thesis]. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria.

Oliveira, L.M.; Serra Valdés, J.C.; Magalhães, K.B. 2012. Estudo comparativo das diferentes tecnologias utilizadas para produção de etanol. Geoambiente On-line 19: 01-23. Available in: <https://www.revistas.ufg.br/index.php/geoambiente/

article/view/26058>.

Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB). 2019. Preços agrícolas, da sociobio e da pesca. Preços médios semanais.

Available in: <https://sisdep.conab.gov.br/precosiagroweb/>.

Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB). 2020. Safra Brasileira de Cana de Açúcar. Available in: <https://www.conab.

gov.br/infoagro/safras/cana/boletimdasafradecanadeacucar/item/download/31478_d9ff2281f5107cba73cc61dc810e079e>.

Milanez, A.Y.; Nyko, D.; Valente, M.S.; Xavier, C.E.O.; Kulay, L.A.; Donke, C.G.; Matsuura, M.I.S.F.; Ramos, N.P.; Morandi, M.A.B.; Bonomi, A.; Capitani, C.H.D.; Chagas, M.F.; Cavalett, O.; Gouvêia, V.L.R. 2014. Produção de etanol pela integração do milho-safrinha às usinas de cana-de-açúcar: avaliação ambiental, econômica e sugestões de política. Revista do BNDES 41: 147-208.

Instituto de Pesquisa e Educação Continuada em Economia e Gestão de Empresas (PECEGE). Custos de produção da cana-de-açúcar, etanol e bioeletricidade na região Centro-Sul do Brasil: acompanhamento da Safra 2018/2019. 2019. PECEGE, Piracicaba, SP, Brazil.

Scot Consultoria. 2020. DDG & WDG. Análise dos preços do DDG e WDG na segunda quinzena de agosto 2020. Informativo

Quinzenal 1(18). Available in: <https://docplayer.com.br/198319576-Ddg-wdg-analise-dos-precos-do-ddgewdgnasegundaquinzena-de-agosto-2020.html>.

Souza, R.R. 2006. Panorama, oportunidades e desafios para o mercado mundial de álcool automotivo [Master Thesis]. Rio de

Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro. Avaliable in: http://antigo.ppe.ufrj.br/ppe/production/tesis/raquelrs.pdf.

Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB). 2017. Perfil do Setor do Açúcar e do Etanol no Brasil - Edição para a safra 2013/14. CONAB, Brasília, DF, Brazil. Available in: <https://www.conab.gov.br/infoagro/safras/cana/perfildosetorsucroalcooleiro/item/download/23298_b84a111f9acb1e70625b60b761ff71d9>.

Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB).2017. Perfil do Setor do Açúcar e do Etanol no Brasil - Edição para a safra 2014/15. CONAB, Brasília, DF, Brazil. Available in <https://www.conab.gov.br/infoagro/safras/cana/perfildosetorsucroalcooleiro/item/download/23299_cb32e8306a55629098df19947c533435>.

Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB). 2016. Perfil do Setor do Açúcar e do Etanol no Brasil - Edição para a safra 2015/16. CONAB, Brasília, DF, Brazil. Available in: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/cana/perfildosetorsucroalcooleiro/item/download/26992_71d0aa6fb4ab68dfcdd8ef4e5b180138>.

Observatório da Cana. Importação mensal de etanol pelo Brasil. 2020. Available in: <https://observatoriodacana.com.br/

listagem.php?idMn=52&ano=civil>.

Pimentel, D.; Patzek, T.W. 2005. Ethanol production using corn, switchgrass, and wood; biodiesel production using soybean

and sunflower. Natural Resources Research 14: 65-76. https://doi.org/10.1007/s11053-005-4679-8.

Freitas, S.M.; Miura, M. 2018. Situação atual e perspectivas da produção Brasileira de etanol de milho. Análises e Indicadores do Agronegócio 13(5): 1-5. Available in: <http://www.iea.sp.gov.br/ftpiea/AIA/AIA-25-2018.pdf>.

Wanke, P.; Fleury, P.F. 2006. Transporte de Cargas no Brasil: Estudo Exploratório das Principais Variáveis Relacionadas aos Diferentes Modais e às Suas Estruturas de Custos. p. 409-464. In: Negri, A.; Kubota, L.C. Estrutura e Dinâmica do Setor de Serviços no Brasil. 1ed. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada [IPEA], Brasília, DF, Brazil.

Milanez, A.Y.; Nyko, D.; Garcia, J.L.F.; Xavier, C.E.O. 2010. Logística para o etanol: situação atual e desafios futuros. BNDES Setorial 31: 49-98.

Messer, P. 2015. Impacto do Plano Nacional de logística e transporte no consumo energético e nas emissões de gases do efeito estufa do setor de transportes de cargas no Brasil [Master Thesis]. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro. Avaliable in: <http://www.ppe.ufrj.br/images/publicações/mestrado/Patrícia_Messer.pdf>.

Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social [BNDES]. 2020. Simule o seu Financiamento. Avaliable in: .simulador/productCode=AOI_054&valorBem=31584158&percentualFinanciado=100&prazoFinanciamento=120&prazoCarencia=3&spreadAgente=6&projecaoInflacaoAnual=3.63>.

Downloads

Publicado

2023-04-11

Como Citar

Lourinho Ferreira, P., & Pimenta, L. S. (2023). Profitability of corn ethanol production in different plant scenarios. Quaestum, 4, 1–14. https://doi.org/10.22167/2675-441X-202262

Edição

Seção

Artigos